¿Recuerdas este error en el diseño del logotipo en marzo? El símbolo fálico creado para el rostro de Women's Network (un departamento del gobierno australiano) enojó y divirtió a los espectadores a partes iguales, y el diseño irónico fue rápidamente desechado. Lo atribuimos a que nadie analizó con suficiente atención el proyecto, pero un informe muestra que este no fue el caso.
Documentos publicados recientemente muestran que el logotipo fue objeto de una avalancha de comunicación, pero la forma nunca fue discutida. Le recomendamos que lea pronto nuestra guía sobre cómo diseñar un logotipo. Incluimos el diseño en nuestra selección de los peores logotipos de 2022 hasta el momento.
Hubo objeciones, pero no por razones obvias. (Crédito de la imagen: Departamento del Primer Ministro y Gabinete)
Entonces, resulta que un alto funcionario público (la Campeona Femenina, de hecho) examinó con suficiente atención el cambio de marca como para tener algunas objeciones, pero se referían a la necesidad del proyecto y no al diseño en sí (ver el documento aquí). . Aparentemente, el departamento nunca solicitó el cambio de marca, por lo que el funcionario cuestionó si debería haber sucedido.
Dado que esto significó que se le dio una segunda mirada al diseño, nos sorprende que nadie haya notado el problema. Apostamos a que desearían haber examinado un poco más detenidamente el diseño real y no sólo las finanzas, ya que habría ahorrado muchas caras rojas y también muchos tweets molestos.
¿Te perdiste el furor original? Póngase al día con la saga del logotipo fálico de Women's Network. Y mientras lo haces, disfruta de este divertido contratiempo con el logo de Sega, que fue una nota realmente mala.
Leer más:
