No hay casos de varias pesquisas que apoiam varias conclusiones, como conclusiones que são apoiadas pelo maior número de fatos podem ter prioridades na execução.
P) Pesquisas — “Nós fizemos isso …”
As ferramentas a partir das quais originamos nossos fatos.
F) Fatos — “… e descobrimos isso …”
Das pesquisas, podemos recordar fatos. Fatos não fazem suposições, eles nunca devem refletir su a opinion, apenas o que foi descoberto ou o o sentimento dos usuários.
EJEMPLO: 90% de los usuarios no se catastran porque achou que era pago
I) Insights — ”… o que nos faz pensar isso…”
É aqui que você pode interpretar los fatos que descobriu. Um ou mais fatos podem se conectar para criar um insight, Mesmo se eles vêm de otras experiencias, alguns fatos podem refutar um insight.
EJEMPLO: deixar mais claro que el catastro es gratuito
C) Conclusões — “…então vamos fazer isso.”
Como conclusiones son sus recomendaciones sobre cómo usar información valiosa que usted coletou dos fatos.
Cuanto más os insights se conectan con conclusiones, más evidencias você tem sobre sus valores, ayudando a priorizar el trabajo.
EJEMPLO: vamos a colocar no texto do botão : Catastro-se Gratis
La investigación atómica forza o pensamento basado en evidencias, eu não posso criar uma conclusão se eu não tiver insights que sustentan isso, não consigo criar insights sem fatos, quanto mais fontes eu tiver para cada um, mais confiantes estaremos sobre minhas conclusões.
Você pode ter mais de um fato apoiando ou refutando um insight, mais de um insight pode apoiar ou refutar uma conclusión.
Un mesmo fato pode ser retirado de varias fuentes o pesquisas, isso pode fortalecer mais um fato.
Um fato pode ser entendido de várias maneiras y pode haver várias conclusões a serem tiradas de um insight.
Transforme conclusiones en hipotesis.
Cuando llegamos a una conclusión, por más hechos o ideas que tememos como apoio para ella, todavía no podemos considerarla como una verdad absoluta, pero todavía es necesario probar una conclusión.
No hay ejemplo que utilice acima: Agregar un ícono al botón
No podemos convencernos de que alterando el texto del botón estará todo resuelto. Será necesario transformar esa declaración en una hipótesis y criar un experimento para validarla.
Caso o experimento pruebe que una conclusión fue errada, no será un problema. Porque podemos refutar una conclusión o incluso algunas ideas, pero los hechos permanecerán intactos. Fortalecendo otras ideas o incluso otras conclusiones.
Como conclusiones sobre atividades o tarefas para un equipo, podemos preguntarnos los próximos pasos.
Pode ser uma alterção no software, no code ou até mesmo gerar uma nova pesquisa.
Lo importante es que el conocimiento generado a través de los experimentos sejam materializados en acciones para el producto.
Ningún artículo original del autor fala sobre una herramienta que está criando, específica para Atomic UX Research, pero que es importante para usted documentar su forma.
Pode utilizar un tablero y criar una dinámica con el tiempo, herramientas de mapas mentales o planes, lo importante es mantener la forma como el conocimiento está estructurado.
Utilize alguma ferramenta que mantenha as partes do conhecimento salvas em banco e que possa ser pesquisada posteriormente, facilitando a reutilização
Pero lo importante es distribuir el conocimiento para el tiempo restante, utilizar una forma estructurada como Atomic UX Research para tener la intención de hacerlo de manera menos complicada, lo que permite una crianza de un padrão escalável para el tiempo de investigación.