En este artículo exploraremos la biblioteca Emotion a (css-in-js) y por qué beneficia a su proyecto.
El estilo es crucial en las aplicaciones React para mejorar las experiencias del usuario y la identidad de la marca. Las bibliotecas CSS-in-JS han surgido como una solución moderna, que combina el poder de JavaScript con la elegancia de CSS. Abordan desafíos como los choques de clases y los estilos globales. Este artículo compara las principales bibliotecas de CSS-in-JS, lo que ayuda a los desarrolladores a tomar decisiones informadas para lograr un estilo efectivo y fácil de mantener en proyectos de React.
Comprensión de CSS en JS: definición y concepto Ventajas sobre el estilo tradicional
2. Desafíos comunes al diseñar componentes de React:
Problemas con CSS tradicionalNecesidad de estilo con alcance en React
3. Presentamos las bibliotecas CSS-in-JS:
Aumento de la popularidad: Breve descripción de las bibliotecas clave
4. Una inmersión profunda en las bibliotecas CSS-in-JS clave:
componentes con estilo:
Conceptos básicosEjemplos y casos de usoPros y contras
Emoción:
Conceptos básicosEjemplos y casos de usoPros y contras
JSS (CSS en JS):
Conceptos básicosEjemplos y casos de usoPros y contras
5. Criterios de comparación:
Rendimiento Sintaxis y API Temas y variantes Compatibilidad con terceros Experiencia del desarrollador
6. Evaluación comparativa de desempeño:
Resultados y MétricasDatos Visualizados
7. Comparación de sintaxis y API:
componentes con estilo frente a emoción frente a JSS
8. Casos de uso y mejores prácticas:
Idoneidad de la biblioteca para diferentes proyectos
9. Conclusión:
10. Referencias
CSS-in-JS es un enfoque novedoso que fusiona JavaScript y CSS para administrar estilos en aplicaciones React. A diferencia del CSS tradicional, donde los estilos a menudo se definen en archivos separados o dentro de etiquetas HTML, CSS-in-JS permite a los desarrolladores encapsular estilos directamente dentro de sus componentes usando JavaScript. Este cambio de paradigma trae varios beneficios que mejoran la mantenibilidad, la modularidad y el rendimiento del estilo en las aplicaciones React.
Diferencias con el CSS tradicional:
En CSS tradicional, los estilos normalmente se definen en archivos separados o etiquetas de estilo. Esto puede provocar problemas de alcance global, conflictos de nombres de clases y dificultades para realizar un seguimiento de los estilos. Las bibliotecas CSS-in-JS alivian estos problemas al permitir que los estilos se limiten a componentes específicos. Esto significa que los estilos definidos en un componente no interfieren con los estilos de otro.
Ventajas de usar CSS-in-JS:
Estilos con alcance: Con CSS-in-JS, los estilos tienen un alcance inherente al componente en el que están definidos, lo que reduce los conflictos y facilita el razonamiento sobre los estilos.Estilo dinámico: JavaScript se puede utilizar para crear estilos dinámicos basados en accesorios o estado. Esto permite la creación de componentes de interfaz de usuario adaptables e interactivos.Enfoque basado en componentes: Los estilos están estrechamente relacionados con los componentes, lo que promueve un enfoque de desarrollo más modular y centrado en los componentes.Eliminación de colisiones de nombres de clases: Dado que los nombres de clases a menudo se generan dinámicamente, se minimiza el riesgo de colisiones de nombres de clases.
Fragmentos de código de ejemplo:
CSS tradicional:
/* estilos.css */
.botón {
color de fondo: azul;
color blanco;
relleno: 10px 20px;
}
Componente React con CSS tradicional:
importar Reaccionar desde 'reaccionar';
importar './styles.css';
Botón constante = () => {
return ;
};
botón exportar predeterminado;
CSS en JS:
importar Reaccionar desde 'reaccionar';
importar {css} desde '@emotion/react';
Botón constante = () => {
estilo de botón constante = css`
color de fondo: azul;
color blanco;
relleno: 10px 20px;
`;
return ;
};
botón exportar predeterminado;
En el ejemplo anterior, el enfoque CSS-in-JS que utiliza la biblioteca Emotion permite definir estilos directamente dentro del componente utilizando los literales de plantilla de JavaScript. Esto garantiza la encapsulación y evita posibles conflictos de nombres de clases.
Diseñar componentes de React utilizando CSS tradicional e incluso preprocesadores de CSS puede presentar una variedad de desafíos que afectan la mantenibilidad, la colaboración y la experiencia general del usuario. Estos desafíos se vuelven más pronunciados a medida que las aplicaciones crecen en complejidad.
Desafíos con CSS tradicional y preprocesadores de CSS:
Problemas de alcance global: El CSS tradicional a menudo se basa en selectores globales, lo que facilita la anulación accidental de estilos de otras partes de la aplicación, lo que genera un comportamiento inesperado.Choques de nombres de clases: A medida que los proyectos se expanden, aumenta la probabilidad de colisiones de nombres de clases, lo que genera errores difíciles de rastrear y estilos conflictivos.Modularidad limitada: El CSS tradicional carece de modularidad incorporada, lo que dificulta aislar y reutilizar estilos entre componentes.Guerras de especificidad: Gestionar la especificidad de CSS puede convertirse en un dolor de cabeza, especialmente cuando se intenta apuntar a elementos específicos sin afectar a otros.Mantenibilidad: Los archivos CSS grandes y centralizados pueden resultar difíciles de mantener, especialmente cuando varios miembros del equipo trabajan en la misma base de código.
La necesidad de un estilo basado en componentes y alcance:
Las aplicaciones React prosperan gracias a la modularidad y la arquitectura basada en componentes. Para alinearse con este paradigma, el estilo debe seguir su ejemplo. Aquí es donde brilla el estilo basado en componentes y ámbito, como lo ofrecen las bibliotecas CSS-in-JS:
Estilo con alcance: Al encapsular estilos dentro de los componentes que los utilizan, CSS-in-JS mitiga los problemas de alcance global y evita conflictos de estilo no deseados. Los estilos de cada componente están aislados de los demás.Enfoque centrado en componentes: El estilo basado en componentes permite a los desarrolladores definir estilos junto con la lógica del componente, promoviendo componentes autónomos y fácilmente reutilizables.Estilos dinámicos: Con el estilo con alcance, puede aplicar fácilmente estilos dinámicos basados en las propiedades y el estado de los componentes, lo que permite experiencias interactivas ricas sin recurrir a una manipulación de clases compleja.Colaboración más sencilla: Los estilos con alcance reducen la probabilidad de conflictos cuando varios desarrolladores trabajan en diferentes partes de la aplicación simultáneamente.Eficiencia: Eliminar la necesidad de buscar en archivos CSS globales o luchar con selectores complejos agiliza el desarrollo y acelera la depuración.
En esencia, los desafíos que plantea el CSS tradicional se abordan de manera efectiva mediante la naturaleza basada en componentes y alcance de las bibliotecas CSS-in-JS. Esta alineación con los principios básicos de React da como resultado soluciones de estilo más fáciles de mantener, modulares y manejables para aplicaciones modernas.
Las bibliotecas CSS-in-JS han ganado una popularidad sustancial dentro del ecosistema React debido a su enfoque innovador de estilo. Estas bibliotecas combinan las capacidades dinámicas de JavaScript con la precisión de CSS para ofrecer una forma moderna y eficiente de diseñar componentes.
Aumento de la popularidad:
En los últimos años, las bibliotecas CSS-in-JS han sido testigos de un aumento en la adopción entre los desarrolladores de React. Esta popularidad se debe a su capacidad para resolver desafíos de estilo de larga data, mejorar la colaboración y capacitar a los desarrolladores para crear interfaces de usuario pulidas.
Breve descripción general de las bibliotecas clave:
Algunas de las bibliotecas CSS-in-JS destacadas incluyen:
componentes con estilo: esta biblioteca utiliza literales de plantilla etiquetados para definir estilos junto con los componentes. Fomenta un enfoque centrado en componentes y admite estilos dinámicos basados en accesorios. Emotion: Emotion ofrece un enfoque similar a los componentes con estilo, pero también proporciona características avanzadas como temas y capacidades de renderizado del lado del servidor. JSS (CSS en JS): JSS abarca un Filosofía de JavaScript primero, que le permite definir estilos utilizando objetos JavaScript. Proporciona un alto grado de personalización y se integra bien con otras bibliotecas.
Estas bibliotecas ofrecen colectivamente a los desarrolladores una variedad de opciones para elegir, cada una con sus propias fortalezas y características. El auge de las bibliotecas CSS-in-JS significa un cambio fundamental en la forma en que los desarrolladores abordan el estilo en las aplicaciones React modernas.
Componentes con estilo:
Conceptos básicos: styled-components gira en torno a la idea de escribir CSS en JS utilizando literales de plantilla etiquetados. Trata los estilos como componentes en sí mismos, encapsulándolos dentro del componente al que diseñan.
Ejemplos y casos de uso:
importar estilo desde 'componentes con estilo';
Botón constante = botón.con estilo`
color de fondo: azul;
color blanco;
relleno: 10px 20px;
`;
// uso
Los componentes con estilo se destacan en la creación de componentes dinámicos y reutilizables como botones, tarjetas y elementos de formulario.
Ventajas:
Estilos con alcance y sin problemas de alcance globalEstilo dinámico basado en accesorios y temasAccesorios CSS para diseños responsivos
Contras:
Curva de aprendizaje para desarrolladores nuevos en CSS-in-JS. Costo de tiempo de ejecución agregado para generar estilos.
Emoción:
Conceptos básicos: Emotion funciona de manera similar a los componentes con estilo, enfatizando los estilos a nivel de componente usando literales de plantilla etiquetados. Ofrece capacidades de temática avanzadas y admite renderizado del lado del servidor.
Ejemplos y casos de uso:
importar {css} desde '@emotion/react';
estilo de botón constante = css`
color de fondo: azul;
color blanco;
relleno: 10px 20px;
`;
// uso
Emotion es ideal para aplicaciones que requieren temas complejos y renderizado del lado del servidor.
Ventajas:
Los estilos globales y temáticos son fáciles de administrar. Sólido soporte de renderizado del lado del servidor. Adecuado para proyectos más grandes y temáticamente diversos.
Contras:
Puede resultar abrumador para proyectos más pequeños. El uso de accesorios CSS puede no ser tan intuitivo.
JSS (CSS en JS):
Conceptos básicos: JSS sigue un enfoque centrado en JavaScript, lo que permite definir estilos utilizando objetos JavaScript. Genera estilos en tiempo de ejecución, lo que lo hace altamente personalizable.
Ejemplos y casos de uso:
importar {createUseStyles} desde 'react-jss';
const usarEstilos = crearUsoEstilos({
botón: {
Color de fondo: 'azul',
color blanco',
relleno: '10px 20px',
},
});
// uso
clases constantes = useStyles();
JSS es adecuado para proyectos que requieren un estilo dinámico y programático.
Ventajas:
El enfoque basado en JavaScript permite un estilo dinámico y condicional. Estilos altamente personalizables y reutilizables. Admite necesidades de estilo avanzadas, como animaciones.
Contras:
Puede requerir configuración para renderizado del lado del servidor Configuración inicial y curva de aprendizaje
Actuación: Las bibliotecas CSS-in-JS pueden afectar el rendimiento de las aplicaciones de manera diferente. Algunas bibliotecas ofrecen optimizaciones que minimizan la sobrecarga del tiempo de ejecución.
Ejemplo:
// componentes con estilo
Botón constante = botón.con estilo`
color de fondo: ${props => props.primary? 'azul blanco'};
color: ${props => props.primary? 'blanco negro'};
relleno: 10px 20px;
`;
// Emoción
estilo de botón constante = css`
color de fondo: ${props => props.primary? 'azul blanco'};
color: ${props => props.primary? 'blanco negro'};
relleno: 10px 20px;
`;
Sintaxis y API: Las diferentes bibliotecas tienen sintaxis y API variadas para definir estilos. Algunas bibliotecas proporcionan literales de plantilla más simples, mientras que otras ofrecen objetos JavaScript.
Ejemplo:
// componentes con estilo
Botón constante = botón.con estilo`
color de fondo: azul;
color blanco;
relleno: 10px 20px;
`;
//JSS
const usarEstilos = crearUsoEstilos({
botón: {
Color de fondo: 'azul',
color blanco',
relleno: '10px 20px',
},
});
Tematización y variantes: El soporte de temas y variantes es crucial para un diseño consistente en todos los componentes. Las bibliotecas ofrecen diferentes mecanismos para gestionar la temática y las variaciones.
Ejemplo:
// componentes con estilo
Botón constante = botón.con estilo`
color de fondo: ${props => props.theme.primaryColor};
color: ${props => props.theme.textColor};
relleno: 10px 20px;
`;
// Emoción
estilo de botón constante = accesorios => css`
color de fondo: ${props.theme.primaryColor};
color: ${props.theme.textColor};
relleno: 10px 20px;
`;
Compatibilidad con terceros: La integración con herramientas y componentes externos puede variar. Algunas bibliotecas pueden ofrecer una compatibilidad más fluida con determinadas bibliotecas de terceros.
Ejemplo:
// componentes con estilo con Material-UI
importar {Botón como MUIButton} desde '@mui/material';
const StyledButton = estilo (MUIButton)`
color de fondo: azul;
color:…