La reputación poco estelar de Windows Vista y su pobre aceptación se deben en parte a las fuertes exigencias que impone al hardware del sistema. Cuando apareció Vista en el otoño de 2006, las PC y las portátiles eran menos potentes que las máquinas actuales. Pero incluso con hardware moderno, cualquiera que use un sistema basado en Vista pronto se da cuenta de que se trata de un sistema operativo que sufre el equivalente en software de tener el freno de mano puesto.
Microsoft no puede permitirse una repetición con Windows 7, por lo que ha optimizado todos los componentes principales del sistema operativo. Desde el inicio hasta el inicio de sesión, todo en Windows 7 es más rápido.
Microsoft ya finalizó Windows 7 y anunció su lanzamiento para fabricación (RTM). Se eligió la compilación 7600.1685 para RTM y nuestros colegas de Alemania Usé esta versión para probar el rendimiento de Windows 7 frente a Vista y XP en varias plataformas.
Arranque y apagado
El tiempo que tarda un sistema operativo en iniciarse no es de vital importancia para el rendimiento; después de todo, normalmente sólo se inicia una vez al día. Sin embargo, proporciona una primera indicación de la velocidad del sistema operativo. Lo mismo ocurre con el proceso de cierre.
Antes de comenzar las pruebas, todas las actualizaciones disponibles se instalaron recientemente en los sistemas operativos. Para maximizar el rendimiento del disco, se habilitó el modo AHCI en el BIOS.
En nuestro sistema de prueba de alta gama que utiliza una unidad de estado sólido (SSD) Samsung de la serie PM800, Windows 7 tarda sólo 12 segundos en abrir el escritorio. XP tarda 14,1 segundos y Vista 14,5 segundos.
Los usuarios experimentados de Windows, sin embargo, saben que el tiempo que tarda en aparecer el escritorio y el inicio completo del sistema operativo no son lo mismo. Entonces tomamos una segunda medición, deteniendo el reloj en el inicio de Internet Explorer 8 y la página de inicio de búsqueda de Bing. Esto da una idea de cuánto tiempo lleva antes de poder utilizar una aplicación basada en Internet.
A juzgar por esta medida, Windows 7 se pone a trabajar rápidamente. Después de la aparición del escritorio, sólo se necesitan 2,5 segundos más para mostrar la página de inicio de Bing. Todo el proceso de inicio de Windows 7 hasta la aparición de Bing dura 14,5 segundos. Vista tarda 18,5 segundos y XP 23,7 segundos.
Windows 7 también se apaga más rápido que sus dos predecesores, tardando sólo 4,5 segundos en comparación con siete segundos para Vista y 6,5 segundos para XP.
Naturalmente, el arranque en el sistema de gama baja lleva más tiempo. El lanzamiento de Windows 7 en un sistema con un procesador Intel Atom N330 de 1,6 GHz y un disco duro convencional tardó 44 segundos. Windows 7 se conectó a Internet después de tres segundos más, frente a los 57 segundos de Vista y los 55 segundos de XP. En el sistema de gama baja, el apagado es más rápido en XP con 8,1 segundos, frente a los 9,1 segundos de Windows 7 y los 10,3 segundos de Vista.
En general, los tiempos de inicio y apagado muestran que Windows 7 funciona mejor, independientemente de las especificaciones del sistema en el que se ejecuta. Sin embargo, las actualizaciones y las instalaciones de aplicaciones pueden alterar esos horarios.
Gestión de memoria y uso de caché.
Con Vista, Microsoft introdujo una nueva tecnología llamada SuperFetch para almacenar en caché aplicaciones y acelerar los tiempos de arranque. Esta característica precarga las aplicaciones de uso frecuente en la memoria, para que se pueda acceder a ellas más rápido cuando sea necesario.
Para los discos duros magnéticos convencionales, esta tecnología tiene sentido. Pero si se utiliza un SSD para almacenamiento masivo, es mejor desactivar SuperFetch. Los tiempos de acceso superiores de los SSD significan que inician aplicaciones mucho más rápido que las unidades magnéticas, por lo que SuperFetch hace poca diferencia.
Microsoft indicó en una entrada de blog en mayo que Windows 7 desactivaría SuperFetch en sistemas que utilizan SSD. La compañía también dijo que otras funciones como Defrag y ReadyBoost no se usarían en Windows 7. Sin embargo, en la versión RTM (7600.16385), solo Defrag está inactivo para los SSD: SuperFetch y ReadyBoost se inician tal como lo harían con un imán. disco.
La característica SuperFetch en Windows 7 difiere significativamente en enfoque y uso de caché de su contraparte en Vista. En Vista, el almacenamiento en caché de las aplicaciones comienza inmediatamente después del inicio. Como muestra el siguiente gráfico, después de tres minutos se ha asignado poco más de 1 GB de memoria. En Windows 7, SuperFetch se inicia después de cinco minutos y después de 10 minutos se han asignado un poco más de 600 MB. En ese momento, SuperFetch de Vista ha asignado más de 1,5 GB.
Incluso sin SuperFetch activado, Windows 7 exige menos caché. Para funciones relacionadas con el sistema operativo, utiliza 333 MB, mientras que Vista sin SuperFetch utiliza 519 MB de caché.
La nueva implementación de SuperFetch en Windows 7 tiene un impacto positivo en el rendimiento. Windows 7 claramente se las arregla con menos recursos, por lo que su uso de caché es significativamente menor que el de Vista. SuperFetch también se inicia mucho más tarde, por lo que el disco duro no queda ocupado inmediatamente después del inicio del sistema operativo. Eso significa que no tiene que esperar mientras el sistema operativo monopoliza los recursos del sistema para sus tareas de almacenamiento en caché.
Rendimiento de la aplicación: PCMark Vantage
PCMark Vantage prueba el rendimiento del sistema comparando las aplicaciones que están integradas en Vista y Windows 7. La prueba se divide en varios escenarios de uso, y el PCMark Suite predeterminado simula el uso diario de la PC. Aquí hay una lista de las pruebas individuales:
Recuerdos: cuatro pruebas comprueban la velocidad de Windows Photo Gallery y Windows Movie Maker a la hora de manejar fotografías y vídeos. TV y películas: reproduce y convierte vídeo de alta definición en cuatro pruebas independientes. Juegos: mide el rendimiento de la tarjeta gráfica y estima la velocidad de carga de los datos comprimidos del juego. Música: convierte archivos de música WAV a formatos MP3 y WMA Lossless y agrega archivos de música en Media Player. Comunicación: las pruebas incluyen renderizado de páginas web, cifrado CNG AES CBC, búsqueda de Windows Mail y transcodificación de audio. Productividad: las pruebas incluyen edición de texto, búsqueda en Contactos de Windows, análisis del proceso de arranque y representación de páginas web. HDD: el rendimiento del disco se mide utilizando Windows Defender, Windows Photo Gallery, Windows Movie Maker, Windows Media Center y Windows Media Player. También se mide la velocidad del disco al iniciar el sistema operativo y las aplicaciones.
Más información sobre PCMark Vantage está disponible en este informe técnico (PDF). Usamos la versión de 64 bits con la configuración predeterminada, ejecutando las pruebas tres veces y presentando los valores promedio.
Los gráficos siguientes muestran que las aplicaciones integradas en Windows 7 funcionan mejor que sus homólogas de Vista. Este resultado es aún más pronunciado en la plataforma móvil (portátil Acer Timeline 3810T de un solo núcleo) que en el sistema de gama alta (escritorio basado en Core i7). La plataforma móvil muestra un aumento de rendimiento promedio del 35 por ciento bajo Windows 7, mientras que la computadora de escritorio de gama alta es un 20 por ciento más rápida.
Las aplicaciones de música son las que más se benefician del nuevo sistema operativo, mostrando una mejora de rendimiento del 64 por ciento. Las pruebas individuales revelan que la conversión de archivos WAV a WMA Lossless es ahora tres veces más rápida.
Sería imprudente concluir que cada aplicación funcionará un 20 por ciento más rápido en promedio en Windows 7. Recuerde que PCMark Vantage sólo está probando las aplicaciones integradas de Windows; la ventaja de rendimiento de Windows 7 sobre Vista, si la hay, dependerá de la combinación de aplicaciones que utilice.
Otras pruebas como Everest, 7-Zip, 3DMark Vantage, Cinebench y Paint.Net sugieren que Windows 7 no es más rápido que Vista. Aun así, un aumento en el rendimiento de las aplicaciones integradas en Windows no es una ventaja baladí.
Conclusión
Windows 7 funciona mejor que Vista y también es más rápido que XP, aunque XP sigue siendo más capaz para dispositivos con memoria limitada y gráficos obsoletos.
Subjetivamente, el cambio de Vista a Windows 7 es como soltar el freno de mano de un coche. Este aumento significativo en el rendimiento tiene varias causas: inicio y apagado del sistema más rápido en comparación con XP y Vista, procesamiento paralelo mejorado y carga más rápida de controladores y componentes del sistema operativo. Los usuarios empresariales también apreciarán un inicio de sesión más rápido en un dominio.
Microsoft también ha revisado exhaustivamente la función SuperFetch, lo que da como resultado una preparación operativa más rápida después del inicio. Cualquiera que migre desde Vista notará una reducción en la actividad del disco después del inicio, porque SuperFetch dedica menos tiempo a cargar aplicaciones en la memoria en Windows 7, lo que significa menos espera a que el sistema esté listo para usarse después del inicio.
Windows 7 ahorra menos caché gracias a los controladores de pantalla mejorados. No importa cuántas ventanas estén abiertas, el uso de memoria del Administrador de ventanas de escritorio (DWM) permanece constante y la memoria de la tarjeta de video asume la carga de abrir ventanas adicionales. Sin embargo, bajo Windows 7 esta carga es la mitad que con Vista. Windows 7 también presenta Direct2D, que acelera aún más la representación de gráficos 2D. Sin embargo, se requiere el controlador WDDM 1.1 estándar para disfrutar del rendimiento mejorado de gráficos 2D. Para las tarjetas gráficas que contienen chips ATI y Nvidia, esto no es un problema, ya que existe un controlador desde hace mucho tiempo, pero estos controladores aún no están disponibles para los conjuntos de chips gráficos Intel más antiguos.
Los usuarios pueden emplear la interfaz DirectX 11 integrada de Windows 7 para acceder a la potencia de gráficos de la GPU (Compute Shader) utilizando el hardware de gráficos adecuado. Esta característica podría resultar particularmente útil para quienes proporcionan herramientas de codificación de vídeo, aunque todavía no existen productos de terceros que admitan este nuevo estándar.
En Windows 7, Microsoft ha logrado proporcionar un sistema operativo que probablemente satisfaga los requisitos de rendimiento tanto de los consumidores como de los usuarios empresariales. Los primeros signos son que Windows 7 disfrutará de una aceptación mucho mejor que Vista. De nuestras tres plataformas de prueba, sólo el sistema de gama baja basado en Intel Atom no es realmente adecuado para Windows 7. Pero incluso un procesador de un solo núcleo como un Core 2 Solo de 1,4 GHz es suficiente para ofrecer un rendimiento fluido en Windows 7. Alto Los sistemas finales con procesadores de cuatro núcleos también se benefician de Windows 7, porque muchas de las funciones del sistema operativo aprovechan la potencia informática de los chips multinúcleo.