A medida que el arte generado por IA se vuelve cada vez más omnipresente, vemos cada vez más casos de marcas de alto perfil que son criticadas por usarlo, ya sea como parte de portadas de libros o carteles. Y ahora incluso Disney ha logrado enojar a los artistas al aparentemente usar un recurso generado por IA como parte del arte clave de la temporada 2 de Loki.
Un cartel promocional de la nueva serie muestra un reloj en espiral de fondo que los espectadores con ojos de águila creen que fue generado mediante inteligencia artificial. Desde formas aparentemente sin sentido hasta estilos inconsistentes, las características distintivas están ahí, y varios verificadores de imágenes de IA parecen haber confirmado que la imagen, aparentemente tomada de Shutterstock, está generada por IA.
Muy decepcionado de que estén usando imágenes generadas por IA para promocionar a Loki. https://t.co/SFhWpQfWE73 de octubre de 2023
La imagen de Shutterstock, titulada llamativamente 'Espiral de tiempo infinito surrealista en el espacio', en realidad no está marcada como generada por IA, aunque un usuario de Twitter Realicé cuatro pruebas, tres de las cuales arrojaron resultados 'AI positivos' (¿es esa la terminología correcta? La estoy usando ahora). Y si es generada por IA, entonces incluso está violando las propias reglas de Shutterstock, que establecen que las imágenes generadas por IA solo pueden tener licencia en la plataforma si se crean con Shutterstock AI.
Disney es demasiado barato para pagarle a un artista para que haga su arte promocional de Loki, por lo que volvemos a tener esta fea mierda de IA pic.twitter.com/47kWERGkhZ3 de octubre de 2023
Pero mientras muchos usuarios de redes sociales se quejan del aparente uso del arte con IA, otros no lo ven como gran cosa. “Oh, no, los empleados de una empresa de entretenimiento líder en la industria están utilizando herramientas que aceleran y crean un mejor entretenimiento”, comenta un usuario de Reddit. Pero otro añade: “Pero ese es el punto: no es mejor. ¿Puedes decir honestamente que no puedes notar la diferencia entre 2 horas en un generador de IA y algo que ha sido creado desde cero para igualar la estética del programa? “
La imagen de archivo se encontró en Shutterstock. (Crédito de la imagen: Shutterstock)
Desde el arte de Fallout de Amazon hasta el póster de Pokémon de Niantic, hemos visto muchas grandes marcas de entretenimiento captar la atención por el aparente uso de IA en los últimos meses. Los problemas éticos han plagado a la tecnología desde que llegó a la corriente principal el año pasado, con preocupaciones sobre el potencial de la IA para quitarle trabajos a los artistas y recibir capacitación sobre imágenes protegidas por derechos de autor. Incluso Adobe se ha enfrentado recientemente a una controversia, con denuncias de infracción de derechos de autor por parte de ilustradores.
ACTUALIZACIÓN: Según MashableDisney se acercó a la publicación para insistir en que el arte de IA “no se utilizó en la creación de este cartel”.