Cualquiera que piense que los concursos de belleza pertenecen a la década de 1950 se sorprenderá al saber que son parte del “futuro”. Y gracias a la generación de imágenes mediante IA, se están volviendo más tóxicas y extrañas que nunca.
Los Fanvue World AI Creator Awards (WAICA) han lanzado Miss AI, y es exactamente lo que parece: un concurso de belleza anticuado y mohoso, pero para robots de IA. Modelos falsos competirán por la oportunidad de ganar un premio mayor de 5.000 dólares y la posibilidad de ser la “primera mundial”
Las concursantes de Miss AI serán juzgadas por su belleza, tecnología e influencia social (Crédito de la imagen: Premios mundiales a los creadores de IA)
Miss AI no se trata solo de quién tiene el cuerpo falso más hermoso, por supuesto. De nada. Además de “belleza” y “aplomo”, a los concursantes se les hará la pregunta obligatoria sobre cómo lograrán la paz mundial. También serán juzgados por su “influencia en las redes sociales”, sólo para añadir otro nivel de toxicidad al asunto. ¿Quizás también se les podrían dar puntos por su potencial para la pesca del gato?
Uno de los jueces del concurso será la inexistente Emily Pellegrini, que se hizo 'famosa' el año pasado después de que futbolistas y otras celebridades supuestamente le escribieran creyendo que ella era real. Según los comentarios en su cuenta de Instagram, parece que algunas personas todavía piensan que ella es real. Los seguidores se enojaron muchísimo con ella después de que borró sus “fotos” antiguas y las reemplazó con un mensaje de “próximamente”. Supongo que está actualizando su apariencia para Midjourney 6 más adelante.
Entonces sí, la competencia será juzgada por un modelo falso. Dos, de hecho: también está Atiana López, una chica falsa de Barcelona que supuestamente gana 10.000 dólares al mes para su creador masculino modelando ropa para marcas. No está claro cómo expresarán sus opiniones, pero supongo que su voto lo decidirá ChatGPT o cualquier IA que se utilice para escribir sus subtítulos de Instagram. Para agregar algo de cordura al procedimiento, el panel de jueces estará compuesto por el asesor de relaciones públicas de Lord Alan Sugar, Andrew Bloch, y la jueza principal de Miss Gran Bretaña, Sally Ann Fawcett, quienes son, aparentemente, personas reales.
Los jueces de Miss AI: ¿puedes adivinar cuáles dos no son personas reales? (Crédito de la imagen: Premios mundiales a los creadores de IA)
El patrocinador del concurso, Fanvue, es una plataforma para “creadores” de redes sociales. Llama a modelos falsos como Pellegrini y López “creadores de IA”, aunque podría ser más exacto llamarlos “creados de IA”. La compañía calcula que la industria de personas falsas con IA valdrá mil millones de dólares en 2024 y que su competencia distópica se convertirá en los 'Oscar' del sector (se podría pensar que podrían gastar dinero en un sitio web no genérico y un premio mayor). .
El cofundador Will Monange dijo: “La economía de los creadores es un lugar extremadamente emocionante en el que estar en este momento y, con la ayuda de nuestra plataforma, ha habido un crecimiento exponencial en el número de creadores de IA que ingresan al espacio, aumentan sus bases de fans y monetizan el contenido. La IA es sólo un premio como parte de un programa, y compartimos la visión de que los WAICA se conviertan en los Oscar de la economía creadora de IA”.
Una de las críticas a los concursos de belleza reales como Miss Universo ha sido que deshumanizan a las mujeres. Entonces, ¿qué podemos decir de un concurso de belleza en el que, para empezar, los concursantes no son humanos? ¿Los concursantes pueden siquiera opinar sobre si competirán? Quizás necesitemos una carta para proteger los derechos de los robots de IA.
Si bien el concurso Miss AI tiene un presupuesto decididamente bajo, es comprensible que exista preocupación de que la explosión más amplia de modelos generados por IA sólo agudice los estándares de belleza poco realistas, particularmente en las niñas (todavía no existe un concurso Mr AI).
Ya ha habido mucha preocupación al respecto debido a la cultura de los influencers en las redes sociales y el uso de Photoshop, filtros más trucos prácticos para lograr el selfie perfecto. Ahora tenemos modelos que son completamente irreales y que no necesariamente respetan en absoluto la anatomía humana.
La periodista Danae Mercer Ricci escribió recientemente en Instagram: “Mi generación tuvo que navegar por los modelos de las revistas. Nuestros niños tendrán que competir con la 'perfección' creada por computadora en sus plataformas sociales. No sé cómo resolver esto. Pero sí sé que necesitamos estar informados”.
Dove es una marca que ha respondido rápidamente a esto, ampliando su campaña Real Beauty para rechazar los estándares de belleza de la IA. Pero creo que se necesitará mucho más que las acciones de una marca para evitar que las redes sociales se conviertan en un pozo de basura generada por IA.
En una controversia más reciente sobre la IA, hemos visto a Netflix acusada de utilizar imágenes de IA en un documental y a A24 acusada de utilizar IA para sus carteles de la Guerra Civil.
