Imagen: Getty
Como alternativa moderna al enrutador tradicional, se le perdonaría pensar que un enrutador de malla sería automáticamente “mejor” en todos los casos que un enrutador Wi-Fi estándar simple. Sin embargo, este no es siempre el caso.
Ahora tenemos que pensar más en la conectividad subyacente en nuestros hogares. Los dispositivos móviles, incluidos teléfonos inteligentes y tabletas, y los dispositivos de Internet de las cosas (IoT), que van desde cámaras de seguridad hasta electrodomésticos inteligentes, han aumentado la carga que soportan nuestros enrutadores.
También: Los mejores sistemas Wi-Fi en malla del momento
La cara del trabajo moderno también ha cambiado con la adopción del trabajo remoto e híbrido. A pesar de la resistencia de algunas empresas a continuar con estos acuerdos, es probable que las oficinas en el hogar sean una característica común en los hogares en el futuro previsible.
Aquí es donde entran en juego las redes de malla. Diseñados para aligerar la carga de los terminales y reducir la congestión, los sistemas de malla pueden ser invaluables para mantener la conectividad, pero no son adecuados para todos los hogares. A veces, sólo necesitas un enrutador estándar de alta calidad, mientras que una red de malla puede ser excesiva. Cuando se trata de velocidad, los enrutadores Wi-Fi (y el cableado LAN) suelen ser los reyes.
explica la diferencia y por qué debería adoptar una red en malla en lugar de un sistema de enrutador tradicional, y viceversa.
También: Los mejores routers Wi-Fi (y dónde deberías colocar el tuyo)
¿Qué es un enrutador Wi-Fi tradicional?
Un enrutador tradicional actúa como un centro central para la conectividad a Internet. Las solicitudes de tráfico de los dispositivos se canalizan a través del servicio de Internet de un enrutador principal y un único punto de acceso. Se puede acceder a los enrutadores a través de canales inalámbricos o conectando un cable Ethernet. Normalmente, estos enrutadores están protegidos con contraseña.
Deberías comprar un enrutador Wi-Fi tradicional si…
Imagen: Getty Images
1. Tienes un presupuesto ajustado
Los enrutadores estándar son generalmente más asequibles que los productos de red en malla. Si bien aún puede esperar pagar cientos de dólares por un enrutador premium, muchas opciones son lo suficientemente económicas, rápidas y estables para mantener su oficina en casa funcionando de manera efectiva sin necesidad de realizar más tareas.
2. Tienes grandes requisitos de ancho de banda y velocidad.
Muchos enrutadores hoy en día, como el Netgear Nighthawk o TP-Link Los modelos están diseñados con la tecnología necesaria para cumplir con los requisitos de gran ancho de banda y transmisión.
También: Módem vs enrutador: ¿cuál es la diferencia?
Los jugadores y los transmisores en vivo, por ejemplo, generalmente deberían seguir con conexiones Ethernet por cable y enrutadores tradicionales, ya que probablemente proporcionarán velocidades y estabilidad mejoradas en comparación con los productos inalámbricos.
3. Quieres un producto plug-and-play
Un enrutador estándar suele ser menos complicado de configurar que una red en malla. Para algo que “simplemente funciona”, un enrutador típico podría ser la mejor opción. Configúrelo, asegúrese de que las actualizaciones se apliquen automáticamente y olvídese.
4. Quieres separar dispositivos y redes
Puede configurar redes Wi-Fi para invitados en la mayoría de los enrutadores modernos, pero si también desea mantener todos sus dispositivos IoT en una red doméstica separada por razones de seguridad, la mayoría de los enrutadores le permitirán hacerlo sin muchos problemas.
Ver en Amazon
¿Qué es un enrutador de malla?
Mientras que los enrutadores tradicionales son puntos de acceso singulares y centralizados, los dispositivos de red en malla están descentralizados.
En lugar de que un dispositivo se conecte a una única puerta de enlace a Internet, las redes de malla se crean a partir de múltiples nodos Wi-Fi que brindan conectividad web. Por ejemplo, podría tener un centro central en la cocina y nodos satélite en la oficina, la cocina y el dormitorio de la casa.
Cuando accede a Internet mientras está en la cocina, se conecta automáticamente al concentrador, mientras que salta a un nodo mientras está en la oficina de su casa, etc., y esta cobertura general es la razón por la que los dispositivos de malla son excelentes para casas u oficinas más grandes. La mayoría de los sistemas de malla seleccionarán automáticamente los mejores canales y nodos para evitar zonas muertas y reducir el riesgo de una conectividad deficiente.
Deberías comprar un sistema de red en malla si…
TP-Link
1. Cobertura mejorada
El principal beneficio de una red en malla es la cobertura ampliada. Invertir en una configuración de malla eliminará molestias, como puntos negros de cobertura o conexiones lentas en propiedades más grandes con muchos pies cuadrados. Es mucho menos probable que tenga zonas muertas con un sistema de malla que con un único punto de acceso de enrutador.
También: Cómo convertir el antiguo cableado de TV de tu hogar en potentes líneas Ethernet
Las redes de malla a menudo pueden cubrir hasta 5000 pies cuadrados y más, con suficientes satélites. Eso es mucho más de lo que se puede esperar de un enrutador central.
2. Necesitas una conexión confiable, sin importar dónde estés
Como su dispositivo se conectará al nodo satelital más cercano en lugar de a un punto de acceso central, esta función ayuda a garantizar que, sin importar dónde se encuentre en una propiedad, sea menos probable que experimente fallas o caídas de conectividad.
De esta forma, las redes en malla son especialmente útiles si tienes una oficina en casa en una zona ajardinada separada de tu casa, por ejemplo.
Otro beneficio es que los sistemas de malla y los satélites a menudo están diseñados para lucir modernos, elegantes y pueden ser más discretos que los voluminosos enrutadores tradicionales, lo que le brinda más opciones de ubicación.
3. Quieres controles adicionales
Una vez que una red de malla está activa, muchos proveedores permiten a los usuarios controlar su sistema a través de una aplicación móvil. Esto podría incluir vigilar el tráfico de la red, reiniciar o incluso apagar Internet por completo, tal vez una perspectiva atractiva para aquellos con niños que no quieren meterse con la configuración típica de un enrutador. Además, algunas redes en malla también actúan como centros inteligentes y son compatibles con asistentes de voz.
Sin embargo, una nota de advertencia: es posible que deba dedicar algo de tiempo a ajustar los ajustes de configuración cuando configure una red en malla por primera vez.
Ver en Netgear
Preguntas frecuentes
Hay tres desventajas clave de utilizar un enrutador Wi-Fi tradicional:
Problemas de cobertura: Como el acceso a Internet se distribuye a través de un único punto, esta configuración puede significar que las áreas alejadas de su enrutador tengan conexiones lentas o irregulares que se caigan. Los extensores de alcance pueden ayudar a eliminar esta barrera y, si bien pueden ser más baratos que invertir en una red de malla, suponen un gasto adicional.
Sobrecarga: A menos que se utilicen extensores o funciones de separación de canales, demasiadas conexiones pueden provocar sobrecargas, cuellos de botella, retrasos y caídas de conectividad.
Ajustando: Si desea modificar la configuración más avanzada de un enrutador, esto a menudo puede requerir visitas molestas a una plataforma a través del escritorio, en lugar de la conectividad perfecta de aplicaciones móviles que hemos aprendido a disfrutar para muchos de nuestros servicios modernos.
Debe decidir si vale la pena el desembolso financiero para una red de malla completa. En hogares más grandes con puntos muertos, las redes en malla pueden proporcionar una forma de mejorar la intensidad y la cobertura de la señal Wi-Fi de inmediato.
Sin embargo, puede resultar costoso renovar la configuración de su enrutador existente para una casa grande. Optar por un sistema de malla completo puede resultar excesivo a menos que tenga constantemente varios usuarios y dispositivos conectados compitiendo por el ancho de banda.
En cambio, un extensor de Wi-Fi puede ser una inversión que vale la pena si decide quedarse con un enrutador doméstico tradicional pero necesita ampliar la cobertura.
Algunos sistemas de redes en malla, como wifi, Orbiy Amazonas Eeroson relativamente económicos de configurar si no necesitas demasiados satélites.
Además: Los mejores sistemas Wi-Fi en malla que puedes comprar
Si usted es la única persona que utiliza su red y necesita una conexión a Internet estable y potente, como para aplicaciones de trabajo o juegos que consumen muchos recursos, un enrutador tradicional y un cable Ethernet pueden ser todo lo que necesita para un acceso rápido y confiable a Internet. . Las velocidades de Internet por cable deberían ser más rápidas que las inalámbricas si la conexión funciona correctamente, e invertir en un simple cable Ethernet, fácil de encontrar por no más de 10 o 15 dólares, podría ser suficiente. Esto podría ahorrarle el costo de una revisión completa.
Los extensores de alcance Wi-Fi también podrían considerarse una alternativa a la malla si necesita aumentar la cobertura y el rendimiento en algunas áreas, y probablemente serán menos costosos que comprar nodos de malla individuales. Algunos proveedores también ofrecen “atornilladores” de malla, como AiMesh de Asus, que crea una red inalámbrica de cobertura similar a una malla sin arrancar todo y comenzar de nuevo. Sin embargo, la desventaja es que probablemente tendrá que dedicar algo de tiempo a configurar estos complementos y a alterar las configuraciones de su enrutador.
La mejor manera de responder a esta pregunta es considerar la latencia. En general, hoy en día muchos sistemas de malla intercambian una cobertura ampliada por posibles reducciones de velocidad.
Si en su hogar hay jugadores que usan consolas de manera casual, no debería importar qué tipo de enrutador use. Sin embargo, los jugadores profesionales y dedicados notarán pequeños retrasos o problemas de latencia y querrán la mejor velocidad y estabilidad disponibles. En estos casos, un enrutador tradicional con cable probablemente sea su mejor opción.
Prefiero una conexión Ethernet, por cable para PC, juegos basados en Internet y sesiones con amigos, y aunque mi red de malla probablemente sea adecuada, no quiero correr el riesgo de retrasarme.
Si bien tanto el Wi-Fi en malla como los extensores mejorarán la cobertura de su hogar, ambos tienen desventajas.
Los sistemas de malla requieren inversión y el costo puede aumentar rápidamente, pero brindan transiciones perfectas entre los puntos de acceso Wi-Fi repartidos por su hogar. Además, puede cambiar rápidamente la configuración o realizar actualizaciones a través de aplicaciones móviles.
Los extensores de Wi-Fi no se pueden modificar tan fácilmente. Sin embargo, son más baratos y la mejor opción si sólo quieres abordar algunas zonas muertas, ya que sólo necesitas conectar una a tu enrutador principal. Tenga en cuenta que, a diferencia de los nodos de malla, los extensores de Wi-Fi no mejorarán la congestión ni erradicarán los cuellos de botella.
Antes de cambiar su configuración, debe revisar el paquete de su ISP. Si está suscrito a una oferta de baja velocidad o su proveedor de Internet limita su velocidad en las horas pico, un equipo nuevo no le ayudará. En cambio, una actualización de paquete podría ser una mejor opción.