La batalla por el aborto y los derechos de las mujeres a la atención médica alcanzó su punto máximo en Estados Unidos en el momento en que la Corte Suprema anuló el histórico caso Roe v. Wade.
En varios estados, tanto ahora como en las próximas semanas, la prestación de servicios de atención médica para el aborto será ilegal o tan restringida que será casi imposible obtenerlos.
Ahora han surgido preocupaciones sobre las prácticas de datos y la seguridad de las aplicaciones de seguimiento menstrual, y lo que su uso podría significar para quienes puedan quedar embarazadas en el futuro.
El mensaje es simple: debes dejar de usarlos. Como advertido por Profesora Gina Neff, debería “eliminar todo rastro digital de cualquier seguimiento menstrual”.
Esta es la razón por.
Para quienes no están familiarizados con la agitación actual en Estados Unidos, el caso Roe v. Wade de 1973, presentado contra las leyes estatales que restringen el aborto, fue un fallo histórico que legalizó efectivamente el procedimiento en Estados Unidos.
Los diferentes estados de Estados Unidos todavía tienen opiniones variadas sobre el aborto y cuándo está permitido, pero aquellas que pueden quedar embarazadas tienen un derecho constitucional al servicio de atención médica.
En mayo, surgieron informes sobre un borrador de opinión mayoritaria filtrado que mostraba que la Corte Suprema de Estados Unidos probablemente anularía Roe v. Wade.
Como informó Associated Press, los demócratas del Senado intentaron convertir en ley el fallo de hace 50 años mediante una nueva legislación que, de aprobarse, habría hecho que el derecho al aborto fuera mucho más difícil de revocar. Sin embargo, el proyecto de ley fue bloqueado por el Partido Republicano.
El 24 de junio, la Corte Suprema anuló el fallo y el impacto se sintió casi instantáneamente, con algunos estados promulgando las llamadas leyes “desencadenantes” preparadas teniendo en mente la posibilidad de que el caso fuera anulado. Las clínicas de otros estados han suspendido sus servicios para evaluar el cambiante panorama legal.
Se espera que aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU. endurezcan las normas sobre el aborto, mientras que otros, como California, Oregón y Washington, han prometido proteger el acceso al aborto.
Amnistía Internacional ha calificado la decisión como un “hito sombrío” en la historia de Estados Unidos, donde las personas “afrontan ahora un futuro en el que no podrán tomar decisiones profundamente personales que afecten a sus cuerpos, su futuro y su bienestar”. de sus familias.”
Existe la preocupación de que, tras el caso Roe v. Wade, se puedan examinar otros casos históricos relacionados con cuestiones como el derecho a la anticoncepción y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Además, existe la preocupación de que otros países puedan seguir el ejemplo y reexaminar sus leyes sobre el aborto.
La tecnología sanitaria portátil, los robots hospitalarios y las citas de telesalud con proveedores de atención sanitaria se han convertido en algo habitual. Como hemos visto durante la pandemia, la tecnología puede ser de gran beneficio para los profesionales médicos sobrecargados, y también podemos usar la tecnología móvil a nivel personal, para realizar un seguimiento de nuestras actividades, patrones de sueño y más.
Millones de personas con períodos en todo el mundo utilizan aplicaciones de seguimiento de la menstruación para rastrear y controlar sus ciclos mensuales, y se estima que el mercado general de “femtech” tendrá un valor aproximado de 49 mil millones de dólares para 2025.
Registro de aplicaciones de menstruación entrada del usuario relacionados con los ciclos menstruales durante varios meses para predecir cuándo vence el próximo.
Estas aplicaciones también se pueden utilizar para registrar cambios en el flujo, detectar irregularidades en el ciclo, predecir posibles ventanas de fertilidad, registrar síntomas como cambios de humor y calambres, y registrar actividades sexuales.
Algunas aplicaciones se centran en usuarias que intentan quedar embarazadas. Otros ofrecen consejos generales sobre salud y estilo de vida. Algunos pueden conectar silenciosamente a los usuarios con los proveedores de atención médica si tienen preguntas o inquietudes.
Las aplicaciones de seguimiento del período pueden ser particularmente útiles para las usuarias que ingresan a la pubertad y para aquellas con ciclos irregulares. Sin embargo, no deben usarse como método anticonceptivo y, como saben muy bien las personas con períodos, predecir con precisión la fecha de inicio del próximo ciclo está lejos de ser una ciencia exacta.
En los ecosistemas móviles de Android e iOS, algunos de los rastreadores de menstruación más populares son Flo, Clue, Stardust, Glow, MagicGirl y Natural Cycles.
Hay varias cuestiones emergentes que conectan a ambos. Los rastreadores de período, fertilidad y actividad sexual, por diseño, tienen que recopilar información personal e íntima de sus usuarios, que se almacena y analiza a lo largo del tiempo.
Luego, los usuarios pueden acceder a su registro para obtener estimaciones del próximo ciclo, los días en los que pueden ser más fértiles y averiguar si es probable que estén embarazadas.
En un mundo post-Roe, y si un gran número de estados de EE.UU. deciden tomar medidas drásticas contra los servicios de aborto, los datos de estas aplicaciones podrían usarse en procesamientos.
La información en línea y los registros digitales pueden hacer o deshacer un caso penal. Esto puede incluir publicaciones en redes sociales, registros de correo electrónico, conversaciones, datos de ubicación (GPS) y datos de usuario recopilados por aplicaciones móviles de salud personal.
Tenga en cuenta que dicha evidencia puede ser, en el mejor de los casos, endeble, considerando lo inexactos que pueden ser estos rastreadores. Si un usuario, por ejemplo, cruza fronteras estatales para realizarse un procedimiento y se conocen su ubicación o registros de ciclo, los investigadores tendrían que demostrar más allá de una duda razonable que el individuo violó la ley.
Sin embargo, la información obtenida de aplicaciones de monitoreo y salud reproductiva podría, en teoría, usarse para construir un caso.
Los fiscales podrían combinar datos de una aplicación de seguimiento del período que indique un posible embarazo con movimiento a través de una línea estatal recopilados a partir de datos de señal de teléfono y GPS, y registros de pago, por ejemplo.
La Electronic Frontier Foundation lo expresa así:
“Los proveedores de servicios pueden esperar una serie de citaciones y órdenes judiciales en busca de datos de usuarios que podrían emplearse para procesar a solicitantes, proveedores y ayudantes de abortos.
También pueden esperar presión para controlar agresivamente el uso de sus servicios para proporcionar información que puede ser clasificada en muchos estados como facilitadora de un delito”.
Si buscar un aborto se convierte en un acto criminal en algunos estados, entonces la forma en que los proveedores de aplicaciones protegen y administran los datos de los usuarios tiene que convertirse en una prioridad, no sólo en términos de transparencia, sino también en lo que los futuros mandatos legales de Estados Unidos puedan requerir.
Los datos de los usuarios que se suministran a través de proveedores de infraestructura externos, por ejemplo, podrían estar sujetos a órdenes judiciales o citaciones en investigaciones criminales si se sospecha que las personas están embarazadas o que buscan un aborto ilegal. Además, los propios proveedores de aplicaciones pueden estar sujetos a solicitudes o demandas de datos de los usuarios si la información que poseen no está protegida legalmente.
Como señaló Slate, los datos en poder de los rastreadores de períodos podrían no tener ningún valor intrínseco para las agencias gubernamentales o los investigadores, pero ahora que Roe v. Wade está disuelto, estos registros podrían usarse como evidencia en un procesamiento en el futuro.
Si bien el estado de Luisiana ha retirado un proyecto de ley que trata los abortos como homicidios y el intento del actual órgano rector de implementar una ley desencadenante sobre el aborto ha sido bloqueado temporalmente, todavía tenemos que ver cómo los estados, en general, manejan el nuevo panorama legal y cómo Hasta ahora, la criminalidad entrará en la ecuación tanto para los proveedores de servicios de salud que realizan abortos como para sus pacientes en estados “inseguros”.
Si este es el futuro, otros conjuntos de datos recopilados por estas aplicaciones (como los hábitos de fumar y el consumo de alcohol, como informa Slate) también podrían ser de interés para los fiscales.
No necesariamente.
No hace mucho tiempo que el denunciante Edward Snowden metió en problemas a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) por sus programas masivos de vigilancia digital.
El año pasado, Flo provocó la ira de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) por supuestamente engañar a los usuarios al “compartir la información de salud de los usuarios con proveedores externos de análisis de datos”. En respuesta, Flo dijo:
Entendemos que nuestros usuarios confían en nuestra tecnología para mantener la privacidad de su información confidencial y la responsabilidad que tenemos de proporcionarles una plataforma segura para su uso. […] Nuestro acuerdo con la FTC no es una admisión de ningún delito. Más bien, es un acuerdo para evitar el tiempo y los gastos de un litigio y nos permite dejar atrás este asunto de manera decisiva.
En un estudio de 2020 realizado por Privacy International, el grupo de derechos civiles descubrió que las aplicaciones de menstruación almacenaban una cantidad “vertiginosa” de datos sobre sus usuarios. Por ejemplo, después de solicitar una copia de su información según el RGPD, de cinco aplicaciones encuestadas, solo dos proporcionaron registros, y estos revelaron datos sobre la menstruación, su vida sexual, enfermedades, tasas de orgasmos, hábitos de masturbación, ingesta de medicamentos y cuántos hijos que tienen, y más.
Según Privacy International, parte de esta información fue compartida con terceros. (Cabe señalar que algunas de las aplicaciones han revisado sus políticas de datos desde que se publicó el informe).
Publicado el 29 de junio, un nuevo estudio realizado por Atlas VPN examina cómo las aplicaciones dedicadas a la salud de la mujer, incluidos los rastreadores de embarazo o período, “recopilan en gran medida datos confidenciales y los comparten con terceros”.
Después de realizar un análisis de aplicaciones de Android e iOS, Atlas VPN descubrió que muchas aplicaciones contienen rastreadores que envían datos a terceros, requieren una gran cantidad de permisos y, en algunos casos, incluso solicitan permiso a los usuarios para acceder a sus historiales de búsqueda. e información de contacto.
El problema es que algunas aplicaciones de seguimiento del período pueden tener políticas de protección de datos vagas. Estas aplicaciones pueden compartir información. inconsciente que podría usarse contra sus usuarios, o puede vender directamente información a terceros.
“Los estadounidenses carecen de protecciones fundamentales de la privacidad. Post-Roe lo deja trágicamente claro. Para muchas mujeres, la privacidad post-Roe es más urgente. Pero la privacidad es aún más importante para TODOS nosotros ahora”. neff diceañadiendo:
Presta atención a tus aplicaciones. Son un blanco fácil y nos afectan a muchos de nosotros. ¿Cuáles son sus políticas de datos? ¿Cómo protegen las empresas a sus usuarios? ¿Cuáles son sus políticas de retención de datos? ¿Qué hacen las empresas de aplicaciones con las citaciones policiales?
La forma en que los desarrolladores de aplicaciones móviles, en todos los sectores, manejan los datos es a menudo cuestionable y no necesariamente está protegida por leyes como el RGPD de la UE.
El Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la UE exige que las organizaciones del bloque se adhieran a estándares básicos de protección de datos, solo tengan la información “necesaria” del usuario y se sometan a reglas estrictas dependiendo de si son procesadores o controladores.
Cuando se trata de información médica, esta se define como “la salud física o mental de un individuo, incluida la prestación de servicios de atención médica, que revela información sobre su estado de salud”. Algunos rastreadores de período pueden estar protegidos por el RGPD y, en general, los datos médicos pueden estar exentos de divulgación cuando se realiza una solicitud de datos si su cumplimiento “probablemente cause un daño grave a la salud física o mental de cualquier individuo”.
Las aplicaciones sujetas al RGPD pueden ofrecer más protección, pero esto no está garantizado.
Incluso si una aplicación basada en la UE no cumple con las solicitudes de datos de EE. UU., esos datos aún están disponibles si las autoridades obtienen su dispositivo.
Además, como destacó Roe v. Wade, las leyes existentes pueden cambiar en cualquier momento. Si bien es posible que una empresa no esté obligada hoy a entregar su información personal, esto no significa que no lo estará en el futuro.
Sigue leyendo:¿Qué es el RGPD? Todo lo que necesitas saber sobre la nueva normativa general de protección de datos
Las leyes HIPAA de EE. UU. tampoco se aplican necesariamente a la información recopilada por las aplicaciones de seguimiento del período, ya que la ley solo se ocupa de la información médica protegida (PHI). La información médica protegida es definido…