La falta de competencia y las posibles evasiones fiscales por parte de las tiendas en línea más grandes de China, Taobao y Tmall, pueden socavar futuras expansiones, ya que las tiendas alcanzaron un volumen de ventas anual de 1 billón de RMB (161 mil millones de dólares estadounidenses) el último día de noviembre.

El volumen de ventas anual de Taobao.com y Tmall.com, ambos bajo el gigante del comercio electrónico Alibaba Group, alcanzó su billón de RMB un hito, según el director de riesgos de la empresa, Shao Xiaofeng. Las dos tiendas dominaron el mercado de comercio electrónico chino al hacerse con el 94 por ciento de los mercados C2C y el 55 por ciento de los mercados B2C (de empresa a comercio) en el tercer trimestre, según un informe de iResearch.

Alibaba podría llegar hasta la quinta posición en la lista de las provincias con mayor gasto del país si se uniera a la carrera. Sólo quedó detrás de Guangdong, Shandong, Jiangsu y Zhejiang, que eran las más pobladas y desarrolladas, y superaron a las últimas siete provincias combinadas en términos de ventas de productos de consumo.

Pero el dominio podría verse impulsado por las posibles evasiones fiscales por parte de los millones de vendedores pequeños de las tiendas y el poder normativo que proviene del propio dominio.

“Alibaba aún no es un monopolio, pero en la industria del comercio electrónico, especialmente en el sector C2C (comercio a comercio), establece casi todas las reglas para todos los actores”, dijo un experto anónimo de la industria a un periódico de Beijing. “Esas reglas podrían dejar a otros sin opciones; el incidente de Taobao Shangcheng del año pasado fue un ejemplo”. Más de 50.000 pequeños vendedores autoproclamados libraron una guerra en línea en 2011 saboteando las ventas de sus homólogos grandes, en protesta contra la decisión de Taobao de aumentar las cuotas anuales de membresía y establecer límites para el reembolso de las cuotas.

Algunos también acusaron a Taobao de ganar una batalla injusta al hacer la vista gorda ante los posibles problemas fiscales de sus vendedores, mientras que sus competidores en el comercio electrónico, como 360buy, Dangdang y Amazon China, habían perfeccionado su sistema fiscal.

Sin embargo, afirmó que Taobao, como plataforma comercial, no era responsable de las obligaciones fiscales de sus vendedores. Era el gobierno local, no Taobao, el que debía supervisar si los vendedores pagaban impuestos adecuadamente. Un portavoz de las autoridades fiscales de Beijing dijo que los problemas de la posible evasión fiscal de los 6 millones de vendedores de Taobao no se resolverían a menos que la empresa interviniera.