Nadie le pidió a Microsoft que portara su navegador Edge a Linux. De hecho, muy pocas personas pidieron Edge en Windows. Pero aquí está. Entonces, ¿qué tan bueno (o no) es?

Primero, debes saber que los expertos siempre supieron que Edge se ejecutaría en Linux. El Microsoft Edge actual no es el que se lanzó por primera vez. Este modelo, que entró en versión beta en Windows el año pasado, se basa en el código base de código abierto Chromium. Además de ser la base de Google Chrome, Chromium es la base sobre la que se basan casi todos los navegadores web, con la excepción de Firefox, en estos días. Por lo tanto, llevar Edge a Linux no es tan difícil como, por ejemplo, llevar Microsoft Office local a Linux.

Ahora, la primera versión beta de Edge en Linux ya está aquí. La nueva versión viene lista para ejecutarse en distribuciones Ubuntu, Debian, Fedora y openSUSE Linux. Debería ejecutarse en cualquier Linux que utilice paquetes DEB o RPM. Microsoft planea lanzar compilaciones semanales, tal como lo hace con las compilaciones del canal de desarrollo para otras plataformas.

Para comenzar, los usuarios pueden descargar e instalar un paquete .deb o .rpm directamente desde el sitio Edge Insider. Esto también configura un sistema para obtener futuras actualizaciones automáticas. Si no confía mucho en Microsoft, también puede instalar Edge a través del repositorio de software Linux de Microsoft para productos Microsoft. Hay instrucciones más detalladas disponibles en la publicación del blog Edge-on-Linux de Microsoft.

Esta versión inicial está destinada a desarrolladores que desean crear y probar sus sitios y aplicaciones en Linux. No está destinado a usuarios normales. Esta vista previa incluye las funciones clave de la plataforma web y las herramientas para desarrolladores. Estos incluyen comportamientos de representación principales, extensiones, DevTools del navegador y funciones de automatización de pruebas. Estos deberían funcionar igual que lo hacen con Edge en macOS y Windows.

Algunas funciones y servicios del usuario final no están completamente habilitados. En particular, la versión inicial sólo admite cuentas locales. No admite el inicio de sesión en Microsoft Edge a través de una cuenta de Microsoft o una cuenta de Azure Active Directory (AAD). Por lo tanto, también puede utilizar funciones como la sincronización de su configuración y marcadores, que requieren que inicie sesión en un servicio de Microsoft. Estas funciones aparecerán en una futura versión beta.

Como he estado comparando navegadores web desde que Mosaic salió de la línea de ensamblaje de bits, comparé el primer navegador Edge y Chrome 86 y Firefox 81 en mi PC principal de producción con Linux. Esta es una Dell Precision Tower 3431. Está alimentada por un Intel Core i7-9700 de 8 núcleos y 3 GHz. Para los gráficos, utiliza un chipset Intel UHD Graphics 630 integrado. En esto, ejecuto mi distribución de escritorio de Linux favorita, Linux Mint 20. Para la conexión en red, el sistema utiliza una conexión a Internet de 100 Mbps a través de un conmutador Gigabit Ethernet.

JETSTREAM 2

Primero: JetStream 2.0, que se compone de 64 pruebas más pequeñas. Este conjunto de pruebas de JavaScript y WebAssembly se centra en aplicaciones web avanzadas. Recompensa a los navegadores que se inician rápidamente, ejecutan código rápidamente y funcionan sin problemas. Las puntuaciones más altas son mejores en este punto de referencia.

El máximo anotador de JetStream (redoble de tambores, por favor) fue Edge con 136,971. Pero, justo detrás, dentro del margen de error, estaba Chrome con una puntuación de 132,413. Esto no es demasiado sorprendente. Después de todo, están construidos sobre la misma plataforma. Atrás estaba Firefox con 102.131.

KRAKEN 1.1

A continuación: Kraken 1.1. Este punto de referencia, que se basa en el obsoleto SunSpider, mide el rendimiento de JavaScript. A esta prueba básica de JavaScript, agregó escenarios de casos de uso típicos. Mozilla, la organización matriz de Firefox, creó Kraken. Con este punto de referencia, cuanto menor sea la puntuación, mejor será el resultado.

No es ninguna sorpresa que Firefox ocupara el primer puesto con 810,1 milisegundos (ms). Le siguió Chrome con 904,5 ms y luego Edge con 958,8 ms.

OCTANO 2.0

Octane 2.0, el punto de referencia de JavaScript de Google, ya no es compatible, pero sigue siendo un punto de referencia útil gracias a sus pruebas de escenarios para aplicaciones web interactivas. Octane no es específico de Chrome. Por ejemplo, prueba qué tan rápido se compila TypeScript de Microsoft. En este punto de referencia, cuanto mayor sea la puntuación, mejor.

En este punto de referencia de Google, Edge se llevó la cinta azul con una puntuación de 52.149. Justo detrás, en segundo lugar, se encuentra Chrome con 51.389. Luego, en el último lugar, encontrarás Firefox con 37.405.

WEBXPRT 3.0

La última versión de WebXPRT es el mejor punto de referencia de navegadores de la actualidad. Está producido por los profesionales de referencia de Principled Technology. Los ejecutivos de esta empresa fueron los fundadores de Ziff Davis Benchmark Operation, el estándar de oro de la evaluación comparativa de PC.

WebXPRT utiliza escenarios creados para reflejar las tareas cotidianas. Estos incluyen mejora de fotografías, organización de álbumes, fijación de precios de opciones sobre acciones, notas locales, gráficos de ventas y secuenciación de ADN. Aquí, cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el navegador.

En este punto de referencia, Firefox brilla. Fue un ganador fácil con una puntuación de 272. Chrome supera a Edge 233 a 230.

ESTÁNDAR WEB HTML 5

Se podría pensar que para 2020 todos los navegadores cumplirían con el estándar web HTML 5, que se convirtió en estándar en 2014. No. Estarías equivocado. Esta “prueba” no es un punto de referencia. Simplemente muestra qué tan cerca está cada navegador de sincronizarse con el estándar HTML 5. Una puntuación perfecta, que ninguno obtuvo, habría sido 550.

Aquí, Chrome y Edge empataron en primer lugar con 528. Firefox obtuvo 511.

RESULTADOS FINALES

Curiosamente, Edge, que tuvo un rendimiento pobre cuando lo comparé recientemente en Windows, tuvo un buen desempeño en Linux. ¿Quién lo hubiera adivinado?

Dicho esto, no me veo moviéndome hacia eso. No, no es porque todavía esté enojado por lo que Microsoft le hizo a Linux, como se reveló en los documentos de Halloween de 1998. Es que Chrome es lo suficientemente rápido para mis propósitos y no quiero que mi información esté vinculada al ecosistema de Microsoft. Para bien o para mal, el mío ya está encerrado en Googleverse y puedo vivir con eso.

Honestamente, no veo ninguna razón convincente de rendimiento para cambiar de Chrome o Firefox a Edge en Linux. He estado usando Chrome felizmente durante años en todas las plataformas y no cambiaré. Si estás satisfecho con Firefox o uno de los otros, sigue adelante y continúa con él. No hay ninguna razón de peso para cambiar a Edge.

Dicho esto, Edge es un navegador bueno y rápido en Linux. Si eres un usuario de Windows que viene a Linux o estás realizando un trabajo de desarrollo dirigido a Edge, entonces prueba Edge en Linux. Funciona y funciona bien.

Historias relacionadas: