Es una de las preguntas de trivia de pub más antiguas que existen. “En realidad”, todos hemos oído a alguien decir con aire de suficiencia, “Frankenstein era el nombre del médico, no el monstruo”. Pero si nos guiamos por la portada del libro de Penguin, él no era ninguna de las dos cosas.
Lo que parece un error de impresión hilarantemente evidente se ha vuelto viral en línea, en el que parece que Frankenstein es, de hecho, el autor del libro. ¿Y el título? Mary Shelley. Sí, parece que el autor y el título están al revés. (Parece que alguien necesita uno o dos tutoriales de Photoshop).
(Crédito de la imagen: Nate Hoffelder en Twitter)
Vista por sí sola, la columna vertebral de Frankenstein se vería bien. (Ahora hay un poema). Pero junto a otros libros del sello Penguin's Vintage, está claro que el autor debe estar en rojo y el título en negro. De hecho, al mezclar autor y título, el error ha convertido la portada del libro en una especie de Frankenstein en sí mismo.
Parece que la imagen fue compartida por primera vez por el diseñador web. Nate Hoffelder el año pasado, y todavía está circulando tanto en Twitter como en Reddit. Y aunque no podemos estar seguros de que no sea un trabajo de Photoshop (¿alguien tiene a mano esta edición en particular?), parece bastante legítimo.
“La confusión sobre quién es el monstruo acaba de alcanzar otro nivel”, bromea un Redditor, mientras que otro añade, “en este caso, el editor es el monstruo”. Mientras tanto, otros se han dado cuenta del sexismo aparente (y probablemente accidental) de eliminar a Shelley como autora. “Es por eso que a los hombres no se les debería permitir diseñar cubiertas de libros”, dice un usuario, y otro ofrece: “Principios del siglo XIX. Una mujer escribiendo un libro. Claramente una bruja”.
Desde el logotipo más ofensivo del mundo, el cuestionable controlador Sonic the Hedgehog Nintendo Switch, últimamente hemos visto algunos diseños bastante dudosos, y no nos sorprendería que este todavía persiga al menos a un diseñador de portadas de Penguin por la noche. Aún así, al menos no es tan malo como el peor diseño fallido de todos los tiempos.
Leer más:
