Bienvenido de nuevo al laboratorio de proyectos DIY-IT de , donde estoy probando impresoras 3D para su entretenimiento y edificación. Hoy veremos el Biqu B1una impresora FDM (modelado por deposición fundida) relativamente económica que compite con la popular Ender 3.
En el vídeo adjunto, montamos y probamos el Biqu B1 de BigTreeTech. Esta es una impresora bastante funcional que cuesta menos de $ 300, pero hay algunos problemas de configuración y uso que pueden no convertirla en la mejor opción.
El Biqu B1 tiene un área de construcción de 235 x 235 x 270 mm. No es enorme, pero tampoco es pequeño. Para una impresora 3D, pondría este tamaño de construcción justo en la región Ricitos de Oro: es más o menos correcto. Puedes construir objetos de tamaño razonable, pero la superficie de impresión no es tan grande como para que calentarla uniformemente sea un gran problema.
pros y contras
La cama es uno de los puntos altos de esta impresora. Es una cama calentada y la superficie es de acero para resortes adherido magnéticamente. Entonces, suponiendo que puedas hacer que los objetos que estás imprimiendo se peguen (y sí, esto fue un problema), eliminarlos es bastante sencillo.
Hay un par de características útiles en esta máquina, más allá de la placa de construcción de acero para resortes. La impresora viene con un sensor de agotamiento del filamento, por lo que si el filamento se agota antes de que finalice la impresión, la impresión se detendrá y podrás reemplazar el filamento y volver a trabajar sin perder toda la impresión que ya has realizado.
La impresora también tiene una luz RGB en la parte inferior del extrusor. Al principio, pensé que era un truco tonto (no soy un gran fanático del RGB). Pero realmente me gustó tener una luz dedicada que apunta directamente a la superficie de impresión. Cuando nivelé la cama (uso un estampado geométrico para evaluar la profundidad de la primera capa), la luz fue de gran ayuda. También permitió obtener lapsos de tiempo algo mejores al crear videos de impresiones en progreso.
La impresora viene como un kit. Si bien la base, con el panel táctil y la placa lógica, está casi ensamblada, hay bastante ensamblaje para el pórtico y el resto de la impresora.
Ah, y aquí hay un consejo en el que desearía haber pensado antes de construirlo. El conjunto completo de instrucciones de construcción está disponible en línea en un PDF. Entonces podría haberlos mirado en mi iPad y explotar. En lugar de eso, entrecerré los ojos ante la letra pequeña de la hoja de instrucciones.
Como muestra el vídeo, el montaje fue relativamente sencillo, pero tuve algunos problemas al intentar montar la viga transversal en el pórtico. Lograr que todas las piezas colgaran correctamente, mientras se intentaba pasar la extrusión de aluminio a través de los distintos canales, resultó ser un ejercicio de destreza (y cinta azul).
En total, me tomó alrededor de dos horas armar esto. Si tienes alguna experiencia en el montaje de proyectos como este, estarás bien. Si este tipo de asamblea es nueva para usted, podría ser todo un desafío.
Cuando terminé de conectar el cableado bien marcado, lo conecté y funcionó. Eso siempre es lindo. Ah, y hubo una decisión de diseño extraña. El B1 utiliza un cable USB C para enviar señales de control desde la placa principal al extrusor. No hay nada de malo en eso, excepto que descubrí que el conector USB C no encajaba bien en la parte posterior de la máquina. Como dije, funcionó. Pero usar un cable USB C para conexiones que no son USB fue una elección un poco extraña.
Ya que estamos en el tema de las elecciones extrañas, compartiré con ustedes algo de lo que la gente de BigTreeTech aparentemente está muy orgulloso, pero que creo que es un poco innecesario. Han integrado dos experiencias de usuario completamente diferentes en su controlador LCD. Por un lado, puedes utilizar el Marlin, muy común y estándar. Pero luego puedes cambiar a una experiencia táctil a todo color donde, aparentemente, una de las características más importantes es cambiar el color de la perilla.
Encontré que el software en la interfaz táctil tenía fallas. Por ejemplo, cuando la extrusora o la base se estaban calentando, la pantalla simplemente permaneció allí sin mostrar cambios de temperatura ni en la base ni en la boquilla hasta que alcanzó la temperatura máxima y luego, de repente, cambió de cero a la temperatura máxima y luego comenzó. imprimir.
Debido a que había dos interfaces, simplemente cambié de la interfaz táctil en color a Marlin, y luego conecté una Raspberry Pi con Octoprint y no tuve más problemas. Sin embargo, me pregunto si la empresa hubiera gastado menos en incorporar una pantalla táctil y múltiples experiencias de usuario, podrían haber reducido el costo unos cuantos dólares más o haber agregado algo más útil como la nivelación automática de la cama.
Ah, bueno, pasemos a la impresión.
Calidad de impresión
Empecé con Yoda. Imprimo cabezales de Yoda como impresión de prueba para todas mis impresoras FDM. Son excelentes piezas de prueba porque las orejas y el mentón muestran qué tan bien la impresora maneja los voladizos. Las impresiones de cabezas de Yoda de repuesto también son excelentes obsequios para los visitantes curiosos del Fab Lab que visitan el Fab Lab con impresión 3D.
Por alguna razón, mi primer intento fue tremendamente complicado. Restablecí todos mis parámetros de impresión, lo intenté nuevamente y Yoda salió bastante normal. Había algunas pequeñas manchas en su cara y un poco de caída en las orejas, pero todo eso es consistente con lo que esperaría al imprimir un modelo de este tipo sin soportes.
A continuación, intenté imprimir el dragón de Adalinda. Este es un modelo extremadamente difícil de imprimir sin soporte, por eso comencé a usarlo para probar.
Intenté imprimir varias veces, pero tuve bastantes dificultades para que el modelo se adhiriera a la base de impresión. Para que conste, cuando imprimí esto en otras impresoras, no tuve estos problemas de adhesión a la cama. Me comuniqué con la empresa y les pregunté si debía usar pegamento en barra, pero simplemente me pidieron que aumentara la temperatura de la cama hasta que se resolviera la adherencia. Empecé a 60 grados C y terminé a 80, donde finalmente se estancó.
Una vez que logré que se quedara adherido a la cama, el video muestra lo bien que quedó la impresión.
Finalmente, echemos un vistazo al Benchy. Esto resultó un poco problemático. En el vídeo, puedes ver desde una toma inferior que la primera capa se imprime con buena definición. El video muestra una textura agradable en la plataforma desde esta vista superior. Y a medida que el vídeo vuelve a centrarse, se puede ver lo bien definidos que están la chimenea y el techo.
Y aunque el puente, como se ve desde la ventana frontal, mantiene bien su definición, hay un cambio de capa pronunciado. Mirando la impresión desde un lado, el video muestra cómo el cambio de capa es aún más pronunciado y se puede ver que también hay muchas cuerdas.
Hice una segunda impresión del Benchy y, aunque el cambio de capa no fue tan pronunciado, todavía estaba allí.
El cambio de capa puede ocurrir por muchas razones, que van desde una configuración incorrecta hasta una superficie de impresión floja o tambaleante o un pórtico tambaleante. Como no tuve el cambio de capa en los modelos más grandes, no estoy exactamente seguro de por qué a Benchy le fue tan mal. Honestamente, no tuve tiempo de hacer una prueba e investigación en profundidad para descubrir qué salió mal. Diré que este tipo de cosas a menudo se pueden solucionar. Me decepcionó un poco ver este problema en un dispositivo de $300.
Normalmente diría que podría deberse a que ensamblé el dispositivo incorrectamente, pero entonces la huella del dragón también habría mostrado el cambio de capa. Así que supongo que ensamblé la cosa correctamente, pero aún queda cierto nivel de ajuste por hacer. Como dije, no tengo tiempo para hacer ese ajuste, y esta es la primera impresora 3D que revisé que requirió tal investigación. Tendrás que decidir, si decides comprarlo, si quieres tomarte el tiempo para modificarlo y obtener el máximo rendimiento.
Pensamientos finales
Así que terminemos con esto. En el lado positivo, la placa de construcción de acero para resortes es agradable. El lado negativo es que la configuración lleva mucho tiempo. La experiencia de usuario dual en la pantalla táctil añade complejidad y realmente no funcionó tan bien. La calidad de impresión fue inconsistente, pero eso probablemente se pueda solucionar si estás dedicado y tienes tiempo libre.
Dicho todo esto, la conclusión es la siguiente: la Biqu B1 es una pequeña impresora agradable, pero probablemente existan mejores alternativas. Hay algunas impresoras excelentes (como la Ender 3) por menos dinero. Y por un poco más de dinero, hay impresoras con bastantes funciones más útiles. Pero si desea una impresora peculiar que, eventualmente, haga el trabajo, la Biqu B1 podría ser una opción.
Puedes seguir las actualizaciones diarias de mi proyecto en las redes sociales. Asegúrate de seguirme en Twitter en @DavidGewirtzen Facebook en Facebook.com/DavidGewirtz, en Instagram en Instagram.com/DavidGewirtz y en YouTube en YouTube.com/DavidGewirtzTV.