Apple ha tenido una serie de lanzamientos sólidos de computadoras portátiles en los últimos años. Incluso la tira táctil de corta duración no afectó la reputación de rendimiento combinado con estética y cada nueva generación de silicio de Apple parece estar a la altura de la promesa. El Macbook Pro M3 de 2023 hace afirmaciones similares, pero ¿es solo otra versión del mismo formato?
La respuesta es un rotundo sí, pero no se deje engañar pensando que es algo negativo. El formato Macbook Pro existe desde hace mucho tiempo, con ajustes cada año, algunos menores y otros más significativos. Las actualizaciones más claras son casi siempre los procesadores que, desde que Apple pasó a su propio silicio, han experimentado grandes aumentos de rendimiento regulares, lo que solidifica las computadoras portátiles de la compañía en los primeros lugares entre las mejores computadoras portátiles para diseño gráfico, edición de video y prácticamente cualquier recurso. -Tarea creativa pesada que puedas imaginar.
Revisión de MacBook Pro M3: especificaciones clave
Desliza para desplazarte horizontalmente
CPU: chip M3 Max, 16 núcleos (12 de rendimiento, 4 de eficiencia) GPU: 40 núcleos, con trazado de rayos acelerado por hardware Memoria: 16-96 GB de RAM Pantalla: Pantalla Liquid Retina XDR de 16,2 pulgadas. Resolución nativa de 3456×2234 Batería: batería de polímero de litio de 100 vatios-hora Almacenamiento: 1 TB según lo probado (se puede configurar hasta 8 TB) Conectividad: ranura SDXC, HDMI, conector de audio de 3,5 mm, puerto MagSafe3, 3 puertos Thunderbolt 4 con soporte para DP, 40 Gb /s TB 4/USB 4
Revisión de MacBook Pro M3: atributos físicos
(Crédito de la imagen: futuro)
¿Pero qué pasa con la máquina en sí? El M3 es casi idéntico al modelo anterior, con el mismo gabinete, puertos y salidas de aire, el mismo mecanismo de bisagra suave y teclado (más sobre esto más adelante). Dos puertos USB-C a la izquierda, un único USB-C, un HDMI y una ranura para tarjetas SDXC a la derecha. El nivel básico M3 es USB-C 4, mientras que el Max admite Thunderbolt 4, lo que significa que obtienes carga, transferencia de datos y video más rápidos, incluido Displayport, a través de un solo cable. Estos son puertos muy capaces, pero aún así es bueno ver un puerto HDMI incluido.
El nombre del color Space Black no queda muy bien, ya que el nuevo modelo sigue siendo plateado, aunque un poco más oscuro que el modelo anterior. El acabado es familiar, suave, casi mate, y se siente muy premium. Detecta huellas dactilares, pero las resiste mucho mejor que una máquina satinada o brillante y se limpia fácilmente.
La mayor diferencia es la nueva pantalla Liquid Retina XDR, que ofrece promoción y referencia profesional. El M3 Max de 16” que he estado probando tiene una pantalla extraordinaria, que muestra una precisión de color, brillo y contraste excelentes. El brillo de 1000 nits, que se puede aumentar hasta 1600 nits para contenido HDR, está en el centro de las afirmaciones de Apple y nunca hubo un momento en las pruebas en el que se sintiera con poca potencia, incluso en condiciones de mucha luz. A menudo, una pantalla con acabado brillante puede causar problemas, pero el MBP es lo suficientemente brillante como para superar estos problemas.
Trabajo con software de edición de vídeo y animación 3D y me preocupaba que la frecuencia de actualización de 120 Hz de Apple pudiera, si bien es excelente para el sistema operativo, causar algunos problemas, pero la frecuencia de actualización se puede bloquear, por lo que las líneas de tiempo en Resolve actúan como se esperaba. ¡Gracias Apple!
Ahora, volvamos a la interfaz con el MacBook Pro M3.
Revisión del MacBook Pro M3: teclado y trackpad
(Crédito de la imagen: futuro)
Durante mucho tiempo he sido fanático de los teclados y trackpads de Apple, aunque algunos modelos anteriores no han sido tan favorables. El modelo 2023 se ve y se siente igual que el modelo anterior, lo cual es bueno. Las teclas retroiluminadas son de perfil bajo pero se sienten receptivas y actúan como si tuvieran un recorrido mayor del que realmente tienen. La banda táctil también sigue siendo cosa del pasado. La idea era interesante, pero estoy mucho más feliz con las teclas físicas, especialmente porque tiendo a tener una mano en el teclado y la otra en una tableta o un mouse espacial, mientras trabajo en 3D. Incluso para tareas de escritura, como escribir reseñas, es más fácil navegar táctilmente que tener que mirar una pantalla pequeña, lo que garantiza que los 'botones' sensibles al contexto sean lo que recuerdas y dónde. Por lo tanto, todos saludan los botones de función física, que también cumplen tareas específicas de la máquina, como brillo, volumen y controles multimedia.
Esta fila superior de botones alberga el botón de encendido/apagado, con su función secundaria de lector de huellas dactilares. Estos botones pueden no ser consistentemente confiables, pero el MBP nunca pierde el ritmo y reconoce fácilmente mi entrada la primera vez, siempre. Esto se puede usar no solo para desbloquear una Mac inactiva, sino también para compras en línea, vinculadas a un Apple Wallet, así como a la App Store. Como ocurre con la mayoría de los teclados hoy en día, no hay una tecla de eliminación, algo negativo para los escritores intensivos, pero un problema menor para la mayoría.
Al igual que con gran parte de su hardware, Apple se ha quedado con un formato probado para el trackpad del MBP, que sigue siendo receptivo y de buen tamaño y se puede hacer clic y tocar para activarlo. Los gestos son una gran parte de MacOS y el trackpad los maneja perfectamente. Pellizcar, tocar, deslizar, etc., se registran sin ningún problema, lo que hace que la interacción con el MBP sea fluida. Como artista 3D, esto es menos importante, ya que un trackpad no es ideal para estas tareas, pero para la mayoría de las tareas, es exactamente lo que se necesita.
Revisión del MacBook Pro M3: ansiedad por el rendimiento
(Crédito de la imagen: futuro)
Cada nueva generación de silicio promete avances significativos en la potencia de procesamiento. Es fácil perderse en las distintas especificaciones de cada máquina y entender lo que obtienes por tu dinero puede ser complicado. Como usuario algo avanzado, para trabajos en 3D, edición de imágenes y vídeos, etc., el rendimiento cuesta dinero, por lo que es necesario realizar las inversiones correspondientes. Por suerte, el M3 Max que he estado probando hace que esa inversión sea una decisión fácil de tomar. Las afirmaciones de Apple son precisas y las evaluaciones comparativas demuestran cuán potente es el M3. Es fácil pensar que las máquinas combinadas con CPU/GPU están algo comprometidas, pero eche un vistazo a los resultados aquí y verá cuánto le reporta su inversión.
Como usuario de Cinema 4D, tenía muchas ganas de ver cuáles serían los resultados de Cinebench y quedé gratamente sorprendido con la puntuación de 12.596 en la prueba Metal, un claro ganador sobre la competencia. El metal es la aceleración de gráficos por hardware de Apple y claramente hace muy bien su trabajo. Como comentario al margen, el M3, si bien se calienta bajo carga, nunca quema tu regazo, como pueden hacerlo algunas computadoras portátiles.
Las puntuaciones en otras áreas son igualmente impresionantes, solo el M1 Ultra superó al M3, pero eso fue en la prueba de solo CPU, en la que el Ultra tenía más núcleos y posiblemente la CPU juega un papel menos importante en las tareas gráficas que en el caso de un hace pocos años.
La ejecución de pruebas comparativas con Blender refuerza mi opinión de que MPB es un reemplazo viable para una máquina de escritorio en muchos escenarios, con excelentes puntuaciones.
Además de eso, usar la máquina para estas tareas se siente suave y fluido. La evaluación comparativa está bien, pero no refleja ningún contratiempo o problema de retraso que pueda surgir en el uso diario. El renderizado interactivo se ejecuta con facilidad, por lo que los usuarios de Redshift estarán de enhorabuena. Las escenas con un alto número de polígonos y modelos no muestran signos de desaceleración y, cuando se edita un video, incluso las líneas de tiempo de 8K o multicámara responden. Los proyectos de Blackmagic Design DaVinci Resolve y Fusion se sienten súper fluidos, incluso más que mi máquina Windows de 64 núcleos con un 3090.
En términos más generales, el M3 Max funciona con fluidez en todo momento. La multitarea, una gran cantidad de pestañas en un navegador, la representación en segundo plano y la visualización de medios (todo al mismo tiempo) nunca causaron un solo problema.
Revisión del MacBook Pro M3: poder para la gente
Con este nivel de rendimiento en su haber, junto con una pantalla grande y brillante, se le perdonaría pensar que el MBP no tendría suficiente energía en el banco para un trabajo prolongado. Aunque ese no es el caso aquí. Logré trabajar durante 10 horas en Cinema 4D, antes de que el indicador de encendido se pusiera rojo. La batería de 100 vatios-hora promete hasta 22 horas de reproducción multimedia, aunque sea a través del Apple TV. Si se queda sin batería, la carga es rápida mediante USB-C o mediante la fuente de alimentación Magsafe de 140 vatios.
Como se mencionó anteriormente, el M3 nunca se calienta demasiado, por lo que Apple ha hecho un buen trabajo con la gestión del calor y la ventilación.
¿Debería comprar el Apple MacBook Pro M3?
(Crédito de la imagen: futuro)
La Macbook Pro M3 Max da un paso significativo con respecto a sus hermanos mayores, con un gran salto en rendimiento y una hermosa pantalla en un paquete elegante. Con hasta 128 GB de RAM, CPU de 16 núcleos y GPU de 40 núcleos, existe una opción incluso para el usuario más ávido de rendimiento. No importa si pasa la mayor parte de su tiempo escribiendo, trabajando con imágenes fijas o renderizando una secuencia de animación de 8K, la MacBook Pro M3, y en particular la M3 Max, bien podrían ser la mejor computadora portátil para usted.
