Adaptador Ethernet sobre coaxial NexusLink G.HN Wave 2

pros y contras

Ventajas Mucho más barato que Ethernet instalado profesionalmente Configuración sencilla que lleva unos minutos Incluye todo menos el coaxial en tus paredes.
Contras La velocidad máxima es más lenta que Gigabit Ethernet Es posible que se necesiten varios kits para algunas instalaciones. No funcionará si todavía tienes televisión por cable activa

No es ningún secreto que la mayoría de los servicios de televisión por cable y satélite están perdiendo clientes debido al corte de cable a medida que la gente pasa a los servicios de streaming. Debido a eso, es muy probable que su hogar tenga cientos de pies de cable coaxial que solía ser necesario para la televisión y que ahora no hace más que acumular polvo.

Estos adaptadores abren un mundo completamente nuevo de posibilidades.

Es este engatusador “oscuro” el que Adaptador Ethernet a través de coaxial NexusLink G.HN Wave 2 utiliza para ampliar de forma rápida y económica sus opciones de redes domésticas cableadas.

Si vive en una casa que ya tiene cableado para Ethernet, o ha gastado miles de dólares para agregarlo, probablemente no necesite este producto. Pero si se encuentra en la situación en la que nos encontramos la gran mayoría de nosotros, estos adaptadores podrían ahorrarle tiempo y dinero al convertir ese coaxial oscuro en un valioso activo de red.

También: Por que mi internet es tan lento? 11 formas de acelerar tu conexión

Esto es especialmente cierto si vives en una casa donde algunas habitaciones parecen destruir incluso las señales Wi-Fi más potentes.

Especificaciones

Velocidad de transferencia máxima nominal 2000MbpsPuertos 2X coaxial (macho), 1X Gigabit EthernetAlimentación Adaptadores de pared incluidosNúmero máximo de nodos por red 16Seguridad incorporada Cifrado AES de 128 bitsCasos de uso Streaming (hasta 8K), redes domésticas, juegosAccesorios incluidos 2x adaptadores de corriente de pared, 2X Ethernet cablesDistancia máxima coaxial entre adaptadores 800 metrosDimensiones (unidad única) 3,90 x 2,67 X 0,96 pulgadas o 99 x 67,7 x 24,5 mm

Necesitará un cable coaxial que salga de la pared o el piso, o un puerto montado en la pared como este.

imágenes falsas

Configuración

El proceso de configuración es extremadamente simple. La parte más difícil podría ser verificar qué terminales coaxiales de su hogar están conectados a cuáles. Si cada uno está etiquetado, genial. De lo contrario, es posible que sea necesario mirar los espacios de acceso con una linterna.

La ejecución que elija dependerá de lo que desee hacer con la nueva conexión.

Por ejemplo, si desea una conexión desde el enrutador ubicado en su dormitorio hasta un cine en casa en el sótano, y ya tiene un cable coaxial de pared entre esas ubicaciones, colocará un adaptador en el dormitorio y el otro en tu sótano.

El cable Ethernet en el extremo del sótano se puede conectar directamente a una PC de cine en casa o a un dispositivo de transmisión, o usarse para conectar un conmutador Ethernet o un punto de acceso Wi-Fi secundario para mayor flexibilidad.

El kit incluye dos adaptadores de corriente y dos cables Ethernet de 6 pies.

Michael Gariffo/

En lugar de sugerir miles de escenarios similares, simplemente diré que casi cualquier cosa que pueda lograrse con un cableado Ethernet puede manejarse fácilmente con un cable coaxial, siempre y cuando tenga uno de estos adaptadores en cada extremo. .

Si está interesado en utilizar este kit, u otro similar, para aprovechar el cableado coaxial inactivo en su hogar, ya tenemos información completa sobre cómo hacerlo.

Cada unidad tiene aproximadamente el tamaño de un teléfono inteligente pequeño, pero un poco más gruesa. Esto hace que sea fácil de guardar detrás de un escritorio o televisor.

Michael Gariffo/

Pruebas

Configuraciones sencillas como ésta son una rareza en las redes domésticas. Pero eso no importa si la conexión proporcionada por el producto no es estable o no cumple con las especificaciones que la compañía afirma. Intenté abordar el proceso de prueba de los adaptadores de la forma más científica posible para verificar su rendimiento.

Más: Las 5 mejores pruebas de velocidad de Internet: prueba tu conexión de banda ancha

Te lo explicaré brevemente:

Reemplacé un tramo de cable Ethernet de 40 pies (conmutador de red Gigabit> puerto Gigabit Ethernet en una PC de escritorio) con los dos adaptadores, conectados por un tramo de cable coaxial de 30 pies entre ellos. Realicé dos pruebas: una con el tramo original de 40 pies de cable Ethernet y una segunda serie con la configuración del adaptador. Probé dos escenarios: tasas de descarga/carga y cifras de latencia al conectarme a Internet público, y tasas de transferencia para archivos grandes transmitidos entre PC en red. Para cada escenario, realicé cinco pruebas de velocidad en tres sitios de prueba. Para cada prueba de velocidad de transferencia utilicé cuatro archivos de diferentes tamaños, transferidos cinco veces cada uno. La tasa de transferencia promedio y el tiempo se muestran aquí.

pruebas de velocidad de internet

Las cifras de descarga (DL) y carga (UL) están en megabits por segundo (Mbps), mientras que la latencia (Lat.) está en milisegundos (ms). La prueba se realizó en banda ancha de 100 Mbps.

Ethernet ininterrumpida (40 pies)

Proveedor

Speedtest.net

rápido.com

prueba de velocidad de google

DL/UL | Lat.

99,97 / 103,33 | dieciséis

100/110 | 15

94,3 / 102,0 | 8

DL/UL | Lat.

97,33 / 103,76 | 18

95 / 107 | 14

93,9 / 102,0 | 12

DL/UL | Lat.

100,86 / 103,50 | 18

98/110 | 13

96,2/102 | 10

DL/UL | Lat.

100,62 / 103..83 | 17

96/100 | 13

95,7 / 97,5 | 10

DL/UL | Lat.

99,00 / 103,79 | 18

99/110 | 14

95,5 / 97,2 | 8

Promedio DL/UL | Latitud

99,56 / 103,64 | 17.4

97,6 / 107,4 | 13.8

95,12 / 100,14 | 9.6

Adaptador NexusLink Ethernet sobre coaxial (30 pies de coaxial, 12 pies en total de Ethernet)

Proveedor

Speedest.net

rápido.com

prueba de velocidad de google

DL/UL | Lat.

100,54 / 103,46 | 18

96 / 110 | 14

94,7 / 99,8 | 9

DL/UL | Lat.

99,27 / 103,91 | 18

95/110 | 12

95,5 / 97,6 | 11

DL/UL | Lat.

98,54 / 103,75 | 15

98/110 | 14

101,6 / 98,0 | 9

DL/UL | Lat.

98,26 / 103,16 | 18

110/100 | 14

101,1 / 97,7 | 11

DL/UL | Lat.

98,15 / 103,83 | 17

100/100 | 14

101,2 / 97,6 | 9

Promedio DL/UL | Latitud

98,95 / 103,62 | 17.2

99,8/106 | 13.6

98,82 / 98,14 | 9.8

% de diferencia en comparación con Ethernet

-0,613% / -0,019% | -1,15%

+2,25% / -1,3% | -1,45%

+3,89% / -1,99% | +2,08%

Resultados: Los resultados de descarga, carga y latencia están dentro de solo unos pocos puntos porcentuales, más o menos, entre las dos configuraciones. Esto significa que para juegos y transmisión de video y audio en línea, el rendimiento de los adaptadores es funcionalmente idéntico al de tener en uso una longitud similar de Ethernet.

Prueba de transferencia de archivos a través de la red doméstica

Si bien la prueba anterior mostró que los adaptadores eran capaces de manejar más que los 100 Mbps que proporciona mi conexión de banda ancha, la velocidad teórica mucho más rápida de 1 gigabit por segundo (Gbps) de mi red doméstica resultó ser un desafío mayor.

Ethernet

Tamaño de archivo: velocidad de transferencia promedio en megabytes por segundo (MBps) | Tiempo total de transferencia en minutos y segundos

Archivo de 10,14 GB: 47,5 MBps | 3: Archivo de 281 GB: 46,5 MBps | 0:217Archivo de 80 MB: 46,5 MBps | 0:173 Archivo de 76MB: 45,5MBps | 0:07

Adaptadores Ethernet sobre coaxial

Archivo de 10,14 GB: 34,5 MBps | 4:54 (29 % más lento) Archivo de 1 GB: 35 MBps | 0:29 (28 % más lento) Archivo de 780 MB: 33,75 MBps | 0:23 (26 % más lento) Archivo de 376 MB: 34,5 MBps | 0:10 (30% más lento)

Como puede ver, los adaptadores alcanzaron un máximo de aproximadamente 35 MBps, mientras que la ejecución de Ethernet alcanzó casi 48 MBps. Esto resultó en tasas de transferencia de aproximadamente un tercio más lentas en promedio al mover archivos grandes a través de mi red cableada.

Línea de fondo

Como puede ver en mis pruebas, los adaptadores parecen alcanzar un máximo, al menos en este escenario, de aproximadamente 35 MBps (aproximadamente 280 Mbps). Esto es más de lo que cualquier plan de banda ancha de 100 Mbps podría utilizar, pero no tan rápido como los 300 Mbps de muchos planes de Internet residenciales que se ofrecen comúnmente.

Aún así, a menos que planees ejecutar muchos dispositivos a través de estos adaptadores, es muy poco probable que maximices esa tasa de transferencia. Incluso escenarios exigentes como la transmisión de vídeo 8K no deberían ser un problema.

La única vez que puede notar la disminución de velocidad de aproximadamente el 30% que registré en comparación con una ejecución pura de Ethernet es cuando transfiere archivos grandes entre PC en su red doméstica. Si esto es algo que haces a menudo, vale la pena tenerlo en cuenta.

Sin embargo, dada la dificultad, el tiempo y el costo asociados con la instalación de Ethernet, las desaceleraciones poco frecuentes parecen una compensación mucho mejor que gastar cientos, si no miles, de dólares reemplazando el cable coaxial existente con Ethernet.

Para ser claros, necesitará el cable coaxial existente para que esta sea una opción que valga la pena. Pero si ya lo tienes funcionando en un lugar conveniente de tu casa, estos adaptadores abren un mundo completamente nuevo de posibilidades para momentos en los que necesitas el tipo de conexión por cable estable que ni siquiera el mejor hardware Wi-Fi puede ofrecer. proporcionar en cada rincón de cada hogar.

Alternativas a considerar

Una opción ligeramente más económica (si aplica el cupón de Amazon disponible con frecuencia) que omite el cifrado incorporado pero aún ofrece velocidades teóricas de 1 Gbps.

Otra opción que también se salta el extra de seguridad, pero sí incluye cables coaxiales extra para conexiones que los requieran.

El predecesor de los adaptadores que analizamos en esta revisión. Ofrecen un conjunto de funciones muy similar, pero alcanzan una velocidad máxima teórica de 1200 Mbps, aproximadamente un 40% más lento que los modelos Wave 2 que revisamos.